La editorial Alpina ha publicado una traducción al ruso del aclamado libro del renombrado erudito búlgaro-estadounidense Alexander Mirchev, Profesor Visitante Senior de la Escuela de Política y Administración Pública de la Universidad George Mason, que ya ha sido publicado en cuatro idiomas. El libro está dedicado a la historia, el estado actual y las perspectivas de las energías alternativas (Mirchev Alexander. El prólogo: The Alternative Energy Megatrend in the Age of Great Power Competition, Moscú: Alpina PRO, 2022, 448 pp. - Mirtchev Alexander. El prólogo: The Alternative Energy Megatrend in the Age of Great Power Competition, Nueva York: Simon & Schuster, 2021). En su reseña de la edición estadounidense, Henry Kissinger escribió que "este perspicaz estudio del cambiante panorama energético mira hacia el futuro y destaca temas que ocuparán a políticos y científicos durante décadas". Describir las "megatendencias" se ha convertido en un pasatiempo popular desde mediados de los ochenta, cuando los investigadores llamaron la atención sobre el rápido cambio del mundo conocido (destacaré el trabajo pionero de Naisbitt, John. Megatendencias. Ten New Directions Transforming Our Lives, Nueva York: Warner Books, 1984 y una serie de libros escritos por él y sus coautores: Naisbitt, John y Aburdene, Patricia. Megatendencias 2000. Ten New Directions For the 1990's, Nueva York: Avon Books, 1990; Aburdene, Patricia. Megatendencias 2010: The Rise of Conscious Capitalism, Charlottesville (Va.): Hampton Roads Publishing Co., 2007, etc.), pero tradicionalmente se hablaba de una multitud de tendencias significativas, mientras que Mirchev fue uno de los primeros en utilizar el término en singular.
El libro está dedicado no sólo a la formación y desarrollo del nuevo modelo energético, sino que evalúa su "encaje" en la geopolítica moderna, por lo que, muy probablemente, entusiasmará al lector ruso aún más que al estadounidense o al europeo. El concepto clave del autor en este contexto es la "securitización", que se utiliza, por supuesto, no en el sentido que los profesionales del mercado de valores dan a esta palabra, sino para subrayar el vínculo inextricable entre los problemas energéticos y las cuestiones de seguridad (véanse pp. 23-28), ya que la energía hoy en día "afecta a la mayoría, si no a todos, los ámbitos de la seguridad en su sentido amplio" (p. 24). El autor subraya que, aunque las energías alternativas están condicionadas por los problemas medioambientales y económicos de los países desarrollados y los imperativos morales que generan, su desarrollo afecta radicalmente a todas las sociedades y Estados, ya que la globalización hace imposible un desarrollo cerrado, y el mercado energético tiene un alto grado de internacionalización. Al mismo tiempo, la subjetividad de la política mundial es cada vez más compleja (véase p. 25), lo que, de hecho, convierte los cambios en el sector energético en la única megatendencia mundial que merece la máxima atención.
No me detendré en la descripción que hace el autor de la parte histórica de la cuestión - sólo señalaré el énfasis absolutamente correcto en el hecho de que, de hecho, a lo largo de la mayor parte de la historia, la humanidad ha satisfecho sus necesidades mediante fuentes de energía renovables (véanse pp. 58-67). Mucho más importante, en mi opinión, es la tesis de que en las condiciones modernas toda la imagen occidental-céntrica del mundo está cambiando: "En el contexto de la megatendencia de las energías alternativas, el concepto de "núcleo-periferia" va más allá de la tradicional dependencia entre la periferia subdesarrollada y el núcleo desarrollado. La megatendencia da pie a hablar de una nueva "geometría" policéntrica o multinúcleo de la geopolítica" (p. 80). Esta "geometría", sin embargo, viene determinada no sólo por la disponibilidad de recursos (sí, incluso en la era de las energías renovables, la energía no aparece "de la nada", sino que se produce utilizando tanto las últimas tecnologías como los materiales tradicionales), sino también por la capacidad de ciertos países para identificar correctamente las tendencias emergentes y utilizar todas las capacidades organizativas y tecnológicas disponibles en el mundo moderno para hacerles frente de la mejor manera posible. Además, el autor subraya que ya no hay que hablar sólo de Estados, sino también de empresas comerciales e incluso de visionarios individuales, hasta el punto de que las energías alternativas modifican las ideas tradicionales sobre el círculo de actores cuya actuación debe tenerse en cuenta (para más detalles, véanse: pp. 100-111).
Una parte significativa de la obra, como ya he dicho, está dedicada al tema de la energía en el contexto de la seguridad - y el autor considera por separado la influencia mutua de estas esferas en los países y regiones más grandes del mundo, señalando muchas circunstancias importantes para los políticos (para más detalles, véanse: pp. 289-316). Hablando en particular de Rusia y señalando que ha sido el país menos receptivo en los últimos años al problema del cambio del paradigma energético, Mirchev califica su política de ejemplo de "imperialismo energético" (véanse pp. 147, 176; para más detalles sobre el concepto de tal imperialismo, véanse pp. 127-129) (los propios políticos rusos, les recuerdo, discutieron esto a mediados de la década de 2000 en términos de "superpotencia energética") - y subraya que Moscú estaba muy seriamente asustado por la posibilidad de convertir Europa en una economía descarbonizada - probablemente incluso más que cualquier posible expansión de la OTAN. El libro, observo, se preparó para su publicación en ruso mucho antes de la actual oleada de escalada del conflicto ruso-ucraniano (el prefacio de la edición rusa está fechado en noviembre de 2021), y esto nos permite evaluar la dinámica de los procesos energéticos (el experto afirma que Moscú, no sin razón, cree que es posible dictar normas a Europa [véase p. 302], pero hoy ya podemos ver cómo esta oportunidad ha desaparecido en gran medida). Cabe suponer que en el futuro la dinámica de los cambios en la hegemonía energética será aún más activa.
Al analizar los procesos que tienen lugar en el sector energético moderno, el autor introduce el concepto de "gestión geoeconómica del Estado" (véanse las pp. 224 y ss.), calificándolo de "arte". Se puede estar plenamente de acuerdo con ello, ya que en el nuevo mundo del siglo XXI es imposible tomar decisiones estratégicas sin calcular las tendencias del sector energético, sin evaluar las capacidades de los competidores y sin tener en cuenta las posibles limitaciones de las propias. En mi opinión, es precisamente este arte de la gestión el que determinará el éxito de los Estados y los pueblos en las próximas décadas. Reevaluar las ventajas establecidas y aparentemente indudables es un camino seguro hacia los problemas.
Al mismo tiempo, esta tesis no concierne únicamente a Rusia, como podría parecer en un principio. Por el contrario, el autor subraya que, por un lado, la revolución energética en sí no debe darse por concluida, y la tendencia hacia las energías renovables no debe considerarse definitivamente establecida (su análisis de los pros y los contras de las tendencias actuales [véanse pp. 276-288] debería ser tenido en cuenta tanto por los "verdes" como por los partidarios convencidos del dominio de una economía carbonizada); y, por otro, el desarrollo de las energías renovables no convierte a Occidente, que ha creado las condiciones tecnológicas y éticas para ello, en el único beneficiario de la "megatendencia mundial". Mirchev señala no sólo el hecho ya conocido de que China se ha convertido hoy en líder en el uso de energías renovables (véanse pp. 303-304) y está recibiendo enormes beneficios de la difusión de las nuevas tecnologías energéticas por todo el mundo, sino también que Europa y Estados Unidos pueden muy bien, en el futuro, tras haber salido de la dependencia de los proveedores de combustibles fósiles (como los países del Golfo Pérsico o Rusia), pasar a depender de otros socios no menos peligrosos para ellos desde el punto de vista de la "securitización".
Está claro que la transición a las energías renovables requiere nuevas tecnologías que dependen de materiales que pueden resultar tan escasos en un futuro próximo como lo eran el petróleo y el gas a finales de los años setenta. Al mismo tiempo, su distribución por el mundo no es tan uniforme como la de las "reservas" de energía solar o eólica. Echando la vista atrás, cabe señalar que en la década de 1970, los Estados del Golfo, que provocaron en gran medida las crisis del petróleo de la época, producían dos tercios más de petróleo que los países desarrollados miembros de la OCDE (estos últimos, sin embargo, lograron alcanzar a los primeros en términos de producción en 2017), pero hoy en día los desequilibrios emergentes parecen mucho más significativos. Uno de los principales recursos que garantizan el funcionamiento de las energías alternativas es el litio, cuyas reservas en China son mayores que en todos los países desarrollados juntos - y además, la cuota de China en la producción mundial se ha multiplicado por cuatro en los últimos siete años. Los metales de tierras raras no son menos significativos; en ellos, el dominio de China es aún más evidente: actualmente representa el 60% de la producción mundial (y si se añade aquí un estrecho aliado y prácticamente vasallo de la RPC, Myanmar, entonces más del 70%). Al mismo tiempo, mientras Arabia Saudí y los EAU han sido exportadores pasivos de crudo durante muchos años, China se está convirtiendo en líder de la producción de equipos para energías alternativas (representa el 97% de la producción mundial de obleas semiconductoras, el 79% de células fotovoltaicas y el 67% de silicio policristalino) e incluso de productos acabados (el 58% de la producción mundial de vehículos eléctricos), lo que debería plantear aún más interrogantes si la "nueva" energía, como la "vieja", se percibiera a través del prisma de la "securitización". Es posible que hoy el mundo occidental, llevado por la doctrina "éticamente impecable" de la energía "verde", se esté haciendo dependiente de países mucho más amenazadores para su dominio geopolítico que la OPEP o Rusia.
El profesor Mirchev no tituló su libro "Prólogo" en vano: llama la atención de los lectores sobre el hecho -generalmente obvio- de que la "transición energética" puede no ser un análogo del optimista "fin de la historia" con el que soñó en su día Francis Fukuyama, sino un presagio de su renovación, de la que empezaron a hablar muchos politólogos y futurólogos a mediados de la década de 2000. Sí, estamos en ese momento histórico en el que los países que sólo parasitaban de sus recursos naturales ya no pueden dictar las condiciones a sus consumidores -la incapacidad de Rusia para obligar a Europa a aceptar las exigencias de Moscú sobre Ucrania dice mucho de esto-. Sin embargo, esto no significa que el mundo no pueda encontrarse en el futuro dependiendo de potencias aún más peligrosas que combinen el control sobre nuevos tipos de recursos energéticos con un sector industrial desarrollado y exitoso. Por eso, en mi opinión, Mirchev no considera en absoluto definitiva la elección del punto de referencia para el desarrollo de las energías renovables en todo el mundo (véanse pp. 113-114), y esta conclusión debe tratarse con la debida atención (aunque sin fanatismo). En mi opinión, el autor tiene razón al afirmar que hoy en día la megatendencia en sí es más significativa que sus posibles resultados ("en última instancia, la propia campaña en favor de las energías alternativas puede resultar más importante que su resultado real" (p. 288).
En conclusión, me gustaría decir: el libro del profesor estadounidense representa sin duda un estudio profundamente fundamentado, cuyos resultados deben tener en cuenta tanto los políticos occidentales como los rusos. Estoy seguro de que la edición rusa del libro encontrará sus lectores agradecidos, entre otras cosas porque representa un brillante resultado del trabajo de traductores y editores, que hicieron que el texto ruso fuera aún más fácil de percibir que el original.