国会山。我们不断变化的能源格局将延伸到欧洲以外的地区 | 作者:John C. Hulsman

在21世纪初,欧盟委托我的政治风险公司进行了一场战争游戏,以考察其当时的能源进口分布是否具有战略意义。当时欧洲天然气生产的 "三巨头 "是俄罗斯、阿尔及利亚和挪威,政治风险依次递减。

不出所料,游戏的结果导致了这样的结论:过度依赖莫斯科的石油和天然气进口在战略上充满了危险,因为对克里姆林宫的能源依赖会渗入地缘战略考虑。简单地说,你很难与正在为你的房子供暖的人过不去。相反,游戏的结果导致了欧洲从美国和卡塔尔进口更多液化天然气(LNG)的建议,相对于俄罗斯的管道天然气,欧洲不太可能从这两个国家获得任何灾难性的地缘战略惊喜。很明显,这些建议被忽视了,欧洲梦游般地陷入了目前的灾难性局面。

更糟糕的是,在安格拉-默克尔担任德国总理的昏昏欲睡的最后日子里,柏林实际上大力倡导北溪2号管道,这将使欧洲最重要的经济体完全依赖俄罗斯的天然气。对他不利的是,拜登总统完全准备配合这一愚蠢的政策,以避免大惊小怪--也就是说,直到俄罗斯对乌克兰宣战。

在关于战争的24小时新闻周期的所有噪音中,对能源地缘政治方面正在发生的事情采取更长远的看法是至关重要的。最近,我在阅读亚历山大-米尔切夫(Alexander Mirchev)的《序幕》(The Prologue)时有了这样一个山顶观点。大国竞争时代的替代能源大趋势"。不要让他有时冗长的文笔妨碍了他;米尔切夫为即将到来的 "勇敢的新世界 "描绘了一幅全景图,其中能源、国防和经济将比以往更加一体化。

正如亨利-基辛格在评价米切夫的作品时所说,该书提供了一个 "对不断变化的能源格局的全面探索,并展望了未来"。这正是欧洲在数十年依赖俄罗斯能源后急于摆脱这种依赖所需要的东西。米尔切夫把能源问题放在更大的范围内,接受开发替代能源供应的竞赛是如此先进,以至于它将相当于我们新时代的一个大趋势,这种新的破坏--就像发生在互联网上一样--将影响能源独立问题、环境安全和国防以及地缘政治考虑。

米尔切夫没有以通常的果腹方式看待所有这些方面,尽职尽责地列出它们,就像一份洗衣单一样,而是将这个即将到来的大趋势作为评估地缘政治格局的指南。他指出,公共政策的几乎每一个领域都将被安全化,因为它们之间的相互联系以及西方与新兴的中俄轴心的竞争日益激烈。

德国的例子只是一个明显的例子,因为几十年来不关心供应安全的能源政策反过来咬了柏林一口,而且咬得很重。在这种情况下,根本不可能将能源政策与外交政策分开--这一点应该很清楚。直到现在,在德国绿色能源部长罗伯特-哈贝克的领导下,米尔切夫的突出观点才被铭记在心。

根据我的经验,许多决策者通常缺乏这种整体的分析方法,他们似乎没有意识到能源、宏观经济、技术和战略因素都只是点彩画中的点。只有退后一步,将这些点连接起来,我们才能从整体上理解,才能理解并制定出好的政策来。

我对米尔切夫作品的唯一真正批评,也许也是它的优点。在为未来的世界铺设路线图时,这本书有时会让人渴望得到具体细节,渴望有更多的罗盘点来填补我们的地图。但在一个野心太小的外交政策世界里,这种批评相当于一种反手的赞美。

我希望德国人几年前就有机会阅读米尔切夫的作品。目前欧洲能源和战略政策中的很多危机本可以避免的。然而,学习永远不会太晚,米尔切夫已经给欧洲人和我们其他人提供了很多思考的空间。

阅读更多。