Die Jerusalem Post: Energie verändert Israels Außenpolitik - Meinung | Von Ariel Ben Solomon

Die Abraham-Abkommen zwischen Israel und mehreren arabischen Staaten, einschließlich der ölreichen Länder, sind ein weiteres Beispiel für die energieorientierte Außenpolitik Israels.

Seit Jahrhunderten haben Energiefragen die Verteidigung, die Wirtschaft und die Umwelt beeinflusst. Angefangen bei der Entscheidung des britischen Empires, Bekohlungsstationen zur Unterstützung der kaiserlichen Marine zu errichten, bis hin zum Einmarsch Russlands in die Ukraine - Energie hat Sicherheitsentscheidungen auf allen Ebenen beeinflusst.

Künftige Energiequellen sind dazu bestimmt, das internationale System ebenso stark zu verändern und zu stören. Dieser laufende Wandel lässt sich an keinem besseren Beispiel als an Israels sensibler energieorientierter Diplomatie ablesen.

Die auf Energie ausgerichtete Außen- und Sicherheitspolitik Israels kommt zustande, nachdem der russische Rubel aufgrund der hohen Ölpreise, die durch die Sanktionen gegen Russland und den weltweiten Aufschwung nach dem COVID ausgelöst wurden, auf ein Siebenjahreshoch gestiegen ist. Da Europa aufgrund der Abhängigkeit von russischem Gas ins Taumeln geraten ist, hat Israel eingegriffen und führt Gespräche, um dieses Vakuum mit eigenen Gasexporten zu füllen, indem es Gas über Ägypten nach Europa exportiert.

Bei der israelischen Diplomatie und der Zukunft der Energiepolitik geht es jedoch nicht nur um einen Wechsel der Logistik oder der Lieferanten. Dr. Alexander V. Mirtchev hat in seinem bahnbrechenden Buch The Prologue: The Alternative Energy Megatrend in the Age of Great Power Competition (Der Megatrend der alternativen Energien im Zeitalter des Wettbewerbs der Großmächte) die sich verändernde Landschaft der Energiepolitik. Das Buch bietet ein hervorragendes Modell für die israelische Diplomatie.

Mirtchev, stellvertretender Vorsitzender des Atlantic Council, einer führenden Washingtoner Denkfabrik, und Gründungsmitglied des Rates des Kissinger-Instituts für China und die USA am Woodrow Wilson International Center, vertritt die Auffassung, dass das energische Streben nach Innovation und der rasche Eintritt in das Reich des Unbekannten zu einem Schlüsselelement im Wettbewerb zwischen den Weltmächten wird, was zu einer Neugewichtung der Energie zwischen den Akteuren führt.

Mit dieser Einschätzung ist Mirtchev nicht allein. Der frühere Außenminister und nationale Sicherheitsberater Henry Kissinger pflichtet ihm bei: "Mirtchevs umfassende Untersuchung der sich wandelnden Energielandschaft blickt weit in die Zukunft und umreißt Themen, die Wissenschaftler und politische Entscheidungsträger in den kommenden Jahrzehnten beschäftigen werden."

Der ehemalige FBI-Direktor William Sessions ist der Ansicht, dass es dem von Mirtchev beschriebenen Megatrend gelungen ist, die Komplexität der derzeitigen Entwicklungsstrategien für alternative Energien zu durchbrechen. Rachel Kyte, Vizepräsidentin der Weltbank für nachhaltige Entwicklung, stellt fest: "Der Megatrend der alternativen Energien, wie er in Alexander Mirtchevs Buch beschrieben wird, spielt eine große und wachsende Rolle im Energieportfolio und in der Politikberatung der Weltbank."

Es lohnt sich zu analysieren, was diese zukunftsweisende Entwicklung, ein Megatrend, für Israels sich wandelnde Außenpolitik angesichts des Abraham-Abkommens, der iranischen Bedrohung und seines Wunsches, Gas nach Europa zu exportieren, bedeutet.

Mirtchev vertritt die Ansicht, dass die israelischen Energiestrategien von Sicherheitsüberlegungen bestimmt werden. Der Einsatz solarbetriebener Batterieladegeräte und neue Ansätze zur Energieversorgung von Militärbasen sind offensichtliche Beispiele. Kontraintuitiv erklärt Mirtchev auch, wie Israels boomende Erdgasindustrie mit der technologischen und regionalen Dynamik zusammenspielt: "In Verbindung mit der verstärkten Nutzung von heimischem Erdgas kann Israel alternative Energie als ausgleichenden Faktor in seinen Beziehungen zu seinen energiereichen Nachbarn nutzen. Diese Überlegungen führen bereits zu Fortschritten in der alternativen Energie [...]".

Energie hat in letzter Zeit auch in den türkisch-israelischen Beziehungen eine entscheidende Rolle gespielt. Während einige Experten über die jüngste Charmeoffensive der Türkei spekulieren, mit der sie hofft, die seit langem angespannten türkisch-israelischen Beziehungen wieder zu verbessern, steht die Energie offensichtlich im Vordergrund. So erklärte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan im Februar: "Wir können israelisches Erdgas in unserem Land nutzen und darüber hinaus auch gemeinsame Anstrengungen unternehmen, um es nach Europa zu leiten."

Es sind dieselben Energiebelange, die Israels Engagement mit verschiedenen Mittelmeerstaaten vorantreiben. Israels Energiebündnis mit Griechenland, Zypern, Ägypten und Italien zielt darauf ab, israelisches Gas über die im April angekündigte Euro-Asien-Verbindungsleitung nach Europa zu transportieren, um nach der russischen Invasion in der Ukraine Alternativen zu schaffen. Da diese Staaten auch die EastMed-Unterwasserpipeline angekündigt haben, um die Lieferkapazitäten zu ergänzen, ist es nicht überraschend, dass die Türkei sowohl rhetorische Vergeltungsmaßnahmen gegen Europa ergreift als auch Beziehungen zu Israel sucht.

Die immerwährende iranische Atomfrage ist ein weiteres hervorragendes Beispiel dafür. Während das Streben nach Atomwaffen und die Finanzierung des Terrorismus politische Projekte sind, steht die Energiefrage auch an deren Spitze. Die Öleinnahmen ermöglichen diese Aktivitäten, und der Iran versucht nun, die Ukraine-Krise zu diesem Zweck zu nutzen.

Letzte Woche kündigte der Iran an, die Zusammenarbeit mit Russland durch den Austausch von Energielieferungen und die Einrichtung eines Logistikzentrums mit einem russischen Abkommen zu verstärken. Das einfache Ziel besteht darin, beiden Parteien zu helfen, die Sanktionen zu umgehen und politisch unentschlossenen Käufern eine plausible Leugnung zu ermöglichen. Wenn die internationale Gemeinschaft erfolgreich Druck auf den Iran und Russland ausüben will, muss sie einen Weg finden, um deren Energiewirtschaft zu behindern und gleichzeitig Druck auf beide Parteien auszuüben.

Die Abraham-Abkommen zwischen Israel und mehreren arabischen Staaten, darunter die ölreichen Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain, sind ein weiteres Beispiel für Israels energiezentrierte Außenpolitik. Einen Vorgeschmack auf das künftige alternative Energieparadigma gab es im vergangenen November mit der Unterzeichnung eines Abkommens zwischen Israel und Jordanien über Wasser gegen Energie. Monate später gab ein Konsortium aus den Vereinigten Arabischen Emiraten und Ägypten seine Absicht bekannt, das südafrikanische Unternehmen für erneuerbare Energien Lekela zu kaufen, wodurch das Unternehmen Masdar aus Abu Dhabi, das sich im Besitz der staatlichen Investmentgesellschaft Mubadala der Vereinigten Arabischen Emirate befindet, im südlichen Afrika präsent wird.

Israels jüngste energiezentrierte Diplomatie zeigt, was Mirtchev argumentiert: "Der Megatrend der alternativen Energien [...] hat bereits begonnen, die Art und Weise, wie Produktionsentscheidungen getroffen werden und Energie verteilt wird, zu beeinflussen."

Mit dem Vormarsch alternativer Energien und Technologien wird dieser Megatrend neue Möglichkeiten für die Beziehungen zwischen den Staaten schaffen und das bestehende Machtgleichgewicht stören. Der außenpolitische Wandel Israels ist bereits jetzt ein Zeugnis für diese wichtige Entwicklung.