Национальный интерес: Зеленая энергия? Запад должен сначала диверсифицировать импорт ископаемого топлива | By Камран Бохари

Отсутствие безопасности, вызванное перебоями в поставках углеводородов, подорвет усилия по переходу на возобновляемые источники энергии.

Камран Бохари

Реакция Запада на вторжение России в Украину была затруднена зависимостью Европы от российского природного газа. Это результат сознательной европейской стратегии, направленной на предотвращение геополитического соперничества с Москвой посредством экономической интеграции. Хотя провал этой стратегии подорвал европейскую архитектуру безопасности, для Европы появилась золотая возможность радикально реформировать свою модель энергетической безопасности. Как считает Александр Мирчев, заместитель председателя Атлантического совета и гуру геоэкономики, в своей книге "Пролог: Alternative Energy Megatrend in the Age of Great Power Competition, это шанс для Европы диверсифицировать своих поставщиков энергии и постепенно перейти от ископаемого топлива к альтернативным источникам энергии.

7 июля президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев распорядился изучить вопрос о строительстве трубопровода через Каспийское море, по которому казахстанская нефть будет поставляться на европейский рынок. Этот шаг был предпринят через день после того, как российский суд постановил остановить на месяц работу Каспийского трубопроводного консорциума, который транспортирует нефть с казахстанского месторождения Тенгиз через Россию к Черному морю. Ранее в этом месяце Международное энергетическое агентство (МЭА) объявило, что Соединенные Штаты экспортируют в Европу больше сжиженного природного газа, чем Россия. Исполнительный директор МЭА Фатих Бироль отметил в своем твиттере, что "недавнее резкое сокращение Россией поставок природного газа в ЕС означает, что это первый месяц в истории, когда ЕС импортировал больше газа через СПГ из США, чем по трубопроводу из России".

Американская поговорка "если ничего не сломалось, не надо чинить" подводит итог большей части подхода Запада к России с 1991 года, а также объясняет большую часть его недомогания. Окончание холодной войны и рост глобализации в сочетании с Россией, которая в течение некоторого времени казалась гораздо менее враждебной, чем ее коммунистическая итерация, принесли облегчение. Это была Россия, с которой мир мог вести дела. Даже после того, как Владимир Путин стал президентом в 2000 году, его прошлое КГБ, авторитарное отступление и агрессивная риторика, настаивающая на восстановлении России как мировой державы, не отпугнули Запад. Как и в случае с Китаем, существовала вера в то, что Россию можно приручить с помощью взаимодействия. Макроэкономический спад России в 1990-х годах в сочетании с ее зависимостью от экспорта сырьевых товаров только укрепили это мнение.

Эта оценка была обусловлена тем, что в то время как режим Путина работал над возрождением России как великой державы, способной бросить вызов и даже подорвать интересы Запада и международную систему, были и более насущные проблемы, такие как войны в Ираке и Афганистане и последствия Великой рецессии. Не было возможности сосредоточиться на упреждающей стратегии по снижению зависимости от поставок российского природного газа, хотя уже в середине 2000-х годов Россия начала использовать свое положение поставщика природного газа в Европу и неоднократно перекрывала трубопроводы, проходящие через Украину.

Революция достоинства 2014 года, также известная как "евромайдан", ознаменовалась крахом пророссийского режима в Киеве и жестким креном Украины на Запад. Несмотря на действия России в Чечне, Грузии и Сирии, на Западе по-прежнему не было настоятельной необходимости инвестировать в легкодоступные нероссийские источники природного газа в Африке, на Кавказе, в Центральной Азии или в бассейне Средиземного моря. Даже аннексия Россией Крыма и война в Донбассе не разбудили Запад. Только 24 февраля 2022 года, когда Киев содрогнулся от российских бомб, Запад осознал недостатки своей стратегии в отношении России.

Война в Украине заставила Запад искать альтернативы российскому природному газу. Несмотря на срочность, введение санкций против российской газовой промышленности оказалось сложным. Кроме того, финансовые и логистические проблемы, связанные с обеспечением альтернативных поставок природного газа из Туркменистана, Персидского залива и Африки, сдерживают усилия по диверсификации европейского импорта.

Именно такой трагический, но переломный момент определил Мирчев в книге "Пролог", заслужившей похвалу ведущих специалистов по внешней политике, таких как бывший госсекретарь Генри Киссинджер и бывший руководитель разведки США Уильям Вебстер. Миртчев мастерски объясняет, как быстро меняющаяся глобальная технологическая среда в сочетании с растущим спросом на энергию перестраивает конкуренцию великих держав и толкает мир далеко за пределы использования ископаемого топлива. Глубокая оценка Миртчева тем более актуальна сегодня, что он предсказал многие недостатки российской энергетической зависимости и усилия, необходимые для ответа на растущий вызов со стороны Китая, процесс, который был нарушен необходимостью противостоять российской агрессии в Украине.

Сегодня Запад также должен обеспечить альтернативные источники углеводородов, поскольку российско-украинская война, наряду с возросшим потребительским спросом, привела к росту цен на энергоносители. Тем не менее, отношения с традиционными экспортерами нефти и газа стали политическим вызовом, о чем свидетельствуют усилия администрации Байдена по перезагрузке отношений с Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами. Для энергетической политики также имеют значение усилия администрации Байдена по спасению ядерного соглашения с Ираном, не говоря уже о сопутствующих геополитических издержках ведения бизнеса с Тегераном и неопределенности, связанной с его внутриполитической эволюцией. В итоге, чтобы добиться прогресса в развитии альтернативных источников энергии, Запад должен сначала диверсифицировать свой импорт ископаемого топлива. Отсутствие безопасности, вызванное перебоями в поставках углеводородов, подорвет усилия по переходу на возобновляемые источники энергии. Политикам придется преодолевать эти коварные мели, чтобы обеспечить более безопасное и устойчивое будущее нашей планеты.

Читать далее.